Τις τελευταίες δύο μέρες κατορθώσαμε κάτι σημαντικό. Οι εκδιωχθέντες «αόρατοι» άστεγοι του λιμανιού έγιναν ορατοί.

Η λιμενική αστυνομία του Πειραιά εκδίωξε πριν από δύο ώρες 150 περίπου άστεγους από τις πύλες Ε8-Ε9 του λιμανιού, παίρνοντάς τους ταυτόχρονα τα ελάχιστα ατομικά είδη που τους προστατεύουν στη διαβίωση στο δρόμο.

Ο Νίκος Μπελαβίλας, επικεφαλής του «Πειραιάς για Όλους» είχε σήμερα, τηλεφωνική επικοινωνία με τον δήμαρχο Πειραιά Γιάννη Μώραλη. Ενημερώθηκε για τα νέα μέτρα προστασίας του Δήμου Πειραιά, απέναντι στην εξελισσόμενη πανδημία του COVID-19 και συζήτησε μαζί του το θέμα της ασφάλειας των εργαζομένων και του απόλυτου περιορισμού της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών. Νωρίτερα είχε μιλήσει και με τον επικεφαλής του «Πειραιάς Πόλη Πρότυπο» Νίκο Βλαχάκο, ο οποίος υπό την ιατρική του ιδιότητα τον ενημέρωσε για την κατάσταση της νοσοκομειακής ετοιμότητας στον Πειραιά.

Θέματα που αναδείξαμε κατά την προεκλογική περίοδο, όπως Αθλητισμός για όλους, Ανοιχτά Σχολεία και Ανακύκλωση, εξακολουθούν να βρίσκονται στις προτεραιότητές μας

Όσοι βρεθήκαμε απόψε στην καθυστερημένη εδώ και δύο μήνες, αλλά επιτέλους προγραμματισμένη, συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, με θέμα τη διαβόητη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του ΟΛΠ βιώσαμε ένα επικό μάθημα management.
Οι δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι Κερατσινίου-Δραπετσώνας και Περάματος, οι δημοτικοί και κοινοτικοί σύμβουλοι του «Πειραιάς για Όλους», οι εκπρόσωποι οργανώσεων, επαγγελματικών φορέων, συλλογικοτήτων πολιτών ήταν εκεί μεταφέροντας τα ομόφωνα ψηφίσματα της αυτοδιοίκησης με τις σοβαρότατες ενστάσεις για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των λιμενικών έργων. Εκεί και οι αρμόδιες διευθύνσεις της Περιφέρειας με τις εισηγήσεις τους. Αναμένοντας την έναρξη της συζήτησης για την έγκριση ή όχι της ΜΠΕ. Ο μόνος που απουσίαζε ήταν ο κύριος Πατούλης.
Αφού εξαντλήθηκαν τα προ ημερησίας διάταξης θέματα, το προεδρείο ανακοίνωσε στο κατάμεστο αμφιθέατρο ότι η συνεδρίαση ματαιώνεται! Οι ψήφοι δεν έβγαιναν. Για τη ΜΠΕ του ΟΛΠ θα άναβε κόκκινο φως. Έτσι ο κύριος Περιφερειάρχης, με δήθεν αφορμή τις διαμαρτυρίες για τα σκουπίδια που πάλι φορτώνονται στη Φυλή και τον Πειραιά, οι οποίες όμως είχαν λήξει μισή ώρα νωρίτερα και ενώ οι διαμαρτυρόμενοι είχαν αποχωρήσει, ακύρωσε τη συνεδρίαση. Δίνοντας σε όλους μας ένα μάθημα πραγματικού management. Δηλαδή, αν η πραγματικότητα δεν μας ταιριάζει, τόσο το χειρότερο για αυτήν.
Εμείς θα περιμένουμε με τον ίδιο ενθουσιασμό, αλλά και υπομονή, την επόμενη συνεδρίαση. Ίσως όμως και αυτή να ματαιωθεί λόγω του κορωνοϊού.

Για μια ακόμα φορά δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας «Πειραιάς για όλους» παραβρέθηκαν στα Δικαστήρια του Πειραιά, προκειμένου να υποστηρίξουν τους 24 εργαζόμενους-συμβασιούχους του ΟΑΕΔ στον Δήμο Πειραιά ως προς την παραμονή τους στη θέση τους.

Τα κόμματα, ως οι κοινωνικοί φορείς της πολιτικής που διαχειρίζονται τα προβλήματα του λαού, θα έπρεπε πρώτα σε μια κοινωνία δημοκρατικού πολιτεύματος, να φιλτράρουν τα ζητήματα, μέσα από την καθημερινότητα, έτσι ώστε το αποτέλεσμά τους να είναι «καθαρό» για πολιτική «χρήση».

Δυστυχώς όχι μόνο δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, αλλά αντιθέτως η ευαισθητοποίηση των κομμάτων σε σχέση με τις κοινωνικές «δράσεις ή αντιδράσεις» να μην έχει καμία συνδεσιμότητα, ως και αυτά να μη συμβαίνουν από τα δρώντα «υποκείμενά» της. Τα παραπάνω, ως γενική θεώρηση, μπορούν να έχουν έμπρακτη κοινωνική αναφορά, όταν και εφόσον τα «δείγματα» των «δράσεων ή αντιδράσεων» αποκτήσουν μέσω της «θεσμικότητάς» τους ρόλο και λόγο στα πολιτικά δρώμενα ως «μέσα» με ωφελιμότητα επιχειρηματικού χαρακτήρα.

Ετσι, οι Ελληνες πολίτες είμαστε «θεατές» μιας πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης της οποίας η βάση, ως «δράση ή αντίδραση», έχει αναφορές και παρομοιώσεις στα ποδοσφαιρικά δρώμενα. Δηλαδή, μια κοινωνική λειτουργία αναγκαία και ωφέλιμη, ως αναφορά του ελεύθερου χρόνου των πολιτών, όπως είναι τα αθλητικά παιχνίδια, να γίνεται μέσον χρησιμοποίησης «ιδιοτελών» σκοπιμοτήτων προσώπων και συλλογικοτήτων, που ουδεμία σχέση θα έπρεπε να έχουν με τη συγκεκριμένη «δράση». Φυσικά αυτά συμβαίνουν στην Ελλάδα, αφού διαχρονικά τα κόμματα λειτουργούν ως φορείς πελατειακών εξυπηρετήσεων και όχι ως «κύτταρα» δημοκρατικής πολιτικής αναφοράς. Ειδικότερα, όταν στον κοινωνικό θεσμό του αθλητισμού διαμορφώθηκαν συνθήκες κομματικοποίησης, με αποτέλεσμα την εμπλοκή πολιτικών παραγόντων προς «αλλότριες» χρήσεις, οι οποίες ουδεμία σχέση είχαν και έχουν με την ενεργητική ή παθητική ωφελιμότητα της αθλητικής δραστηριοποίησης.

Η συνέχεια της κομματικής εμπλοκής με τον αθλητισμό ήταν η «εμπορευματοποίησή» του μέσω της επιχειρηματικής συμμετοχής, αφού κάτι τέτοιο διαμόρφωνε συνθήκες οικονομικής μεγέθυνσης του αθλητικού θεάματος.

Ως κυρίαρχο αθλητικό προϊόν εξελίχθηκε το ποδόσφαιρο αφού είχε τη διεθνή αναγνωρισιμότητα, καθώς επίσης και τη δυναμική, ως «επενδυτικό» μέσο, ικανό να προσελκύσει οικονομικούς παράγοντες χρήσιμους και για την κομματική υποστήριξη. Κάτι τέτοιο συνέβαινε ήδη σε εξελιγμένες χώρες, ώστε ήταν εύκολη η «αντιγραφή» και χρήση του στην ελληνική πραγματικότητα, αφού, ως γνωστόν, στη χώρα μας ευδοκιμεί η μεταφορά της χρήσιμης ξένης τεχνογνωσίας.

Ο,τι είχε γίνει στο ποδόσφαιρο σε Ιταλία, Αγγλία, Ισπανία κ.α. ως «επαγγελματοποίηση» μέσω της επιχειρηματικότητας και φυσικά με τις ευλογίες της διεθνούς εποπτείας της «ποδοσφαιρικής ελίτ» (FIFA και UEFA), έγινε και στην Ελλάδα με «προσαρμογή» στους ντόπιους οικονομικούς επενδυτές.

Αυτό είχε αποτέλεσμα την αλληλεξάρτηση και αλληλεπίδραση των κομμάτων με τα αθλητικά σωματεία και ειδικότερα τα ποδοσφαιρικά σε βαθμό που η εμπλοκή τους να γίνεται ανεξέλεγκτη. Κάτι τέτοιο συμβαίνει σήμερα με τα «ποδοσφαιρικά» γεγονότα τα οποία έχουν «διαμορφώσει καταστάσεις» τα αποτελέσματα των οποίων δεν μπορούν να εκτιμηθούν σε ποιο βαθμό θα επηρεάσουν την πολιτική και κομματική λειτουργία.

Δηλαδή, η «ποδοσφαιροποίηση» της πολιτικής λειτουργίας στη χώρα μας ως αποτέλεσμα της κομματικοποίησης του αθλητισμού να δρα ως ρυθμιστικός παράγοντας της «κοινωνικής συνοχής», αφού αυτό ήταν το επιχείρημα για την κυβερνητική νομοθετική παρέμβαση. Τα παραπάνω αντανακλούν την έλλειψη γνώσης και ικανοτήτων διαχείρισης των κοινωνικών λειτουργιών, όπως είναι κι ο αθλητισμός –ποδόσφαιρο–, όταν μάλιστα αθλητικοί κοινωνικοί επιστήμονες έχουν διαπιστώσει και προτείνει προς τα κόμματα και τους πολιτικούς τρόπους «θεραπείας» πολύ πριν από τη μεγιστοποίηση του προβλήματος.

Άρθρο του Παντελή Κωνσταντικάκου, καθηγητή Κοινωνιολογίας του Αθλητισμού Πανεπιστημίου Πελοποννήσου

Επιμέλεια: Γιώργος Σταματόπουλος, Εφημερίδα των Συντακτών

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών (10.02.2020)

Ένα εκτενές σχόλιο της Βάνας Μελά και της Μαρίας Σταθάκη, δημοτικών συμβούλων Πειραιά με τον "Πειραιά για όλους" και μελών του ΔΣ Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας.

Στο πλευρό των συμβασιούχων εργαζομένων του Δήμου Πειραιά βρέθηκε το πρωί της Πέμπτης (30/1) ο Νίκος Μπελαβίλας.